Negros racistas y maleducados

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor aghuras el 10 de Agosto, 2009 - 12:18 h.

mas para hermenegildo
estas en error y desfasado, lee genetica hombre
Los europeos no estamos cerca d los nordicos, sino los nordicos cerca de los del sur acausa del haplotipo origen, los nordicos estan mas mezclados, incluso con la raza amarilla, es la genetica leches, cuidado puede ser una via d entrada d america, el origen europeo es ucraniano iberico, siendo occidente saturacion iberica y españoles, con vascos a la cabeza el standarte d occidente, los demas haplotipos aparecen en todo el continente y los compartimos todos los europeos y en cuanto a los genes extraeuropeos estan presentes y tienen suficiente antiguedad en toda europa, practicamente los europeos no se mezclan en los ultimos 5000 años, es genetica y ciencia y los ibericos son los padres por derecho d sangre, por realidad fisica, los mas judaicos geneticamente son los paises protestantes, lo q han hecho en Inglaterra ya se ve y la revancha contra españa y el mundo catolico es legendaria, es una excelente muestra d la incoveniencia del mestizaje y solo la genetica demostrara si hay base mayor para esta hostilidad, los gitanos viven desde hace siglos y son hostiles a la poblacion paya, como denominan al resto d los europeos; las mezclas son imposibles sin corromper la civilizacion como ha sucedido en Inglaterra o enloquecido a america
aghuras
 
Mensajes: 12
Registrado: 5 de Agosto, 2009 - 14:10 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor Hermenegildus el 10 de Agosto, 2009 - 12:20 h.

ETNOMASOQUISMO I:

El etnomasoqismo es el desprecio a la propia identidad, como pueblo, como raza, como religión.

La gran mayoría de los blancos de los países occidentales, no son conscientes de lo que es el etnomasoquismo.

El etnomasoquismo es: Un pensamiento igualitario, que lo abarca todo, llevando el odio contra la propia etnia hasta sus últimas consecuencias, está basado en que no se puede criticar, ni censurar, ni denunciar a cualquier raza, religión, cultura, etnia, siempre y cuando no se trate de la propia. De tal modo que sucede que no se pueden expresar sentimientos o censuras contra los grupos islámicos (islamofobia), pero no así, criticar a las religiones cristianas (cristianofobia), y sin embargo está muy bien vista la eurofobia, fobia contra los europeos.

El antirracismo es fanatismo y no olvidemos que los peores fanatismos son los que se suelen presentar como una tolerancia, el antirracista odia a las razas, es él el verdadero racista, el antirracismo ha devenido como una nueva religión. Los fanáticos antirracistas postulan que no existen las razas humanas, solamente la raza humana (especie humana). Sus antitesis pueden resumirse en los siguientes puntos:

1. La diversidad biológica de las grandes familias de la población humana es un hecho incontestable; esta diversidad es una riqueza, es el núcleo de diferentes civilizaciones.
2. Negar la existencia de razas es un error intelectual peligroso, pues niega los mismos fundamentos de la antropología y coloca el concepto de “raza” en el rango de tabú, en algo mágico, cuando en realidad es un hecho banal.
3. Una sociedad multirracial y por necesidad una sociedad multirracista. No se puede hacer cohabitar sobre el mismo país, con su civilización nada más que a poblaciones biológicamente emparentadas, con pocas diferencias étnicas. Así, mientras que la ideología oficial, lo políticamente correcto, niega el concepto raza, mientras que las razas son censuradas como inexistentes y no se les reconoce ninguna realidad, la cuestión racial está más presente que nunca.

Los fanáticos antirracistas, niegan la realidad del concepto raza, son favorables al mestizaje (¿no decían que no existían las razas?). De forma dogmática se empeñan en demostrar “científicamente” que las razas no existen, y que por tanto la modificación del substrato biológico en Europa, solamente tendrá efectos positivos. Se niegan las diferencias raciales pero se pone el punto en las discriminaciones raciales positivas.

El sociólogo negro sudafricano, de etnia Zulú, Kredi Mutwa, escribía en su libro My People: “Negar las diferencias fundamentales entre los negros y los blancos, es negar la naturaleza y la vida. Es tan estúpido como decir que la feminidad y la masculinidad no existen. Aquí se descubre una falta de sentido común en el espíritu occidental. El hombre negro acusa en sí mismo más que el blanco su personalidad racial y es por naturaleza más reticente a aceptar la utopía de un hombre universal”
Hermenegildus
 
Mensajes: 53
Registrado: 29 de Mayo, 2009 - 17:12 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor aghuras el 10 de Agosto, 2009 - 12:32 h.

hermenegildo, ves como no eres ni iberico, ni europeo
Un europeo nu puede ceder a l envenenamiento anglicano, no puede tomar sus fuentes, salvo en los estudios cientificos en genetica, se estan explicando leyendas y no solo a la perorata d los irlandeses origen, q maldigo, hay mas y no estas informado mas q del mundo anglicano, q todo lo deforma segun su luz enferma.
Lee en cambio los estudios en la web de decenas d genetistas europeos, la mayor desgracia es q asocian ibericos y britanicos mas entre si q entre los demas, mala suerte, pero esto no acaba aqui
El como eran las gentes hace unos miles d años estas equivocado las pbas geneticas dicen q somos identicos a entonces geneticamente.
Eso si hay una variabilidad europea en funcion d la adaptacion a la latitud y es la despigmentacion, q en el extremo norte y este se compensa con la atribucion del r1a, pues es por culpa d los ibericos despigmentados, q apare la subraza blanca color rosa/rojo(britanicos los mas saturados); no es mas q una degeneracion y tanto britanicos podrian compensarse con seleccion genetica, cosa q espero q no hagan, como europeos al dente y yo mantengo q sin necesidad d aportacion exogena, los nordicos espero q se hagan mas castaños y los sureños mas rubios y si d mi dependiera arrinconar el pelo negro y del rojo no quiero ni oir, bien presente en mi familia, preferiria q la mayoria fueran rubios y no rojos, pero teniendo todos los fenotipos es seguro q la selecion genetica hace la compensacion necesaria
Asi pues, desplazada la despigmentacion y con el menor pelo negro para no alentar a las otras razas, poseeriamos una uniformidad con pequeña variabilidad y podriamos exaltarnos a nosotros mismos creando la nacion q es europa o q deberia d ser
aghuras
 
Mensajes: 12
Registrado: 5 de Agosto, 2009 - 14:10 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor aghuras el 10 de Agosto, 2009 - 14:05 h.

no comprendo q nadie pueda desear ser norteño, teorias anglicanas, cuando despues d tantos siglos d oprobio americano las pbas cientificas, vienen a decir que iberia es el origen d europa, no puede haber mayor orgullo; conformarse con otra cosa es conformarse con menos.
Son los escandinavos los q se sienten orgullosos d descender d los mas antiguos y por tanto los autenticos europeos, con derecho sobre todos los demas extrangeros.
No quero decirlo, pero podemos vanagloriarnos de ser la raza superior, raza madre d todos los demas europeossolo diferentes en la distribucion d los haplotipos, pero increiblemente semejantes y ademas q nos permiten emparentarnos unos con otroslos europeos dejando al rest del planeta fuera(el q ingleses sean un subtipo, el despigmentado es d risa, q se jodan)
se habla incluso de demostrar la raza europea como distinta d todas las demas y ademas apoyado en los studios cientificos. Son las pbas en genetica la bendicion del mundo moderno.
Ovbiamente solo vale para europeos, ningun negro americano o indio q hace un sin fin d generaciones tuviera como antecesor un unico europeo puede decir eso; en cuanto al siquismo seva aapuntando a una base real en las diferencias geneticas, lo q hermana a europeos aun mas todavia
¿p q esa necesidad d ser nacion?
pq la unica posibilidad d q esa herencia increible q hace a los heuropeos como son y en lo q destacan sobre los demas es la conservacion aislada, sino aun mejorada a la luz de la genetica
creo en una evolucion diferenciada y creo q nuestros atributos tienen la excelencia q exije no rebarjarse en modo alguno, y todo esto esta amenazado, la perversion es tal q podria pensarse si no es mas q casualidad circunstancial d nº tiempo, aunq una reduzcion mas simple es el interes economico, proyectado sobre las circunstancias d la hª
En fin, europa para los europeos
aghuras
 
Mensajes: 12
Registrado: 5 de Agosto, 2009 - 14:10 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor Hermenegildus el 10 de Agosto, 2009 - 14:15 h.


No entiendo donde quieres ir a parar, cómo dices que no soy ibérico y europeo, si en el Indice racial estamos dentro del grupo europeo, y hablas de un supuesto envenenamiento anglicano. El hombre actual desde hace 12.000 años sufre una evolución acelerada, en 12.000 años ha cambiado el 7% de los genes.

Y si los ibéricos nos parecemos a los británicos, puede ser por su componente celta, y porque yo tengo una teoría, el cráneo de un mediterráneo y un nórdico de la misma estatura son indistinguibles, y la pigmentación no se ve en los huesos, mi teoría consiste en que dado que de las cinco razas europeas sólo dos somos dolicocéfalos, leptoprosopos, con cogote saliente y leptorrinos y tenemos los dos una cara larga, creo que los nórdicos descienden de un grupo de mediterráneos que durante la última glaciación se quedaron separados del resto en los bosques del norte de Europa y en el transcurso de la glaciación se despigmentaron, y aumentaron su talla, porque un cuerpo grande pierde menos calor.

Siento defraudarte, pero las razas están evolucionando a un ritmo mucho más acelerado que antes, en vez de ser cada vez más parecidos, se está produciendo lo inverso que cada día seamos más diferentes (si no hay mestizaje, claro) y los nórdicos serán cada vez más rubios y los negros serán cada vez más negros.

A pesar de lo que dices, que quieres que todos los europeos se fusionen dando una raza europea, eso no va a pasar, porque la gente quiere conservar su raza lo más pura posible y no quieren mezclarse ni siquiera entre europeos, además ¿mezclarse para qué?, no es mucho más bonita Europa siendo tan distinta, cada país en diferente y dentro del mismo país hay diferencias, la existencia de las cinco razas europeas debe protegerse contra el mestizaje, así nuestro continente será más rico racialmente hablando.

Una raza única descendiente de las cinco razas, haría de Europa un país anodino, es mucho mejor volver al etnocentrismo, (que reivindica, en mi casa yo sólo) eso tan denostado ahora en que hay algunos que creen que se puede ser cosmopolita, eso sólo lo piensan los extranjeros que han venido a Europa y que vienen con afán de revancha, porque los europeos los esclavizaron en su momento y que nos están colonizando. ¡Quo vadis Europa!
Hermenegildus
 
Mensajes: 53
Registrado: 29 de Mayo, 2009 - 17:12 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor Hermenegildus el 10 de Agosto, 2009 - 21:02 h.

La raza mediterránea posee sus territorios mas compactos en la Península Ibérica y en la Italia meridional e insular. Forma gran parte de la población del resto de Italia, de Grecia y Francia. En Alemania se infiltra a lo largo del Rin. Del mismo modo, está bien representada al oeste de las Islas Británicas (Gales,Cornualles e Irlanda), mezclada con la raza nórdica. También se halla profusamente difundida por los Balcanes y la Rusia meridional, donde la diferencia racial y psicológica entre grandes rusos y ucranianos está ligada a la presencia entre estos últimos de la raza mediterránea. También se da en Irán.

Al principio hace 12.000 años la raza mediterránea habitaba en casi toda Europa, sur de Rusia, Caúcaso, norte de África, cercano Orientee, en Afganistán, en Pakistñán en Irán. Es la raza más antigua de la cuenca mediterránea proximo oriente hasta la India.

Pero en el norte de África se mezclaron con bereberes, en el Próximo Oriente con semitas, en Afganistán y Paquistán con indoafganos, los iraníes se han mantenido bastante puros y se parecen a los mediterráneos europeos. Hoy en día la raza mediterránea pura sólo habita en Gales, Esocia, Irlanda, en todo el sur del continente europeo, Caúcaso e Irán.

Los demás se mezclaron con otras razas, pero todavía podemos ver gentedel norte de África y Próximo Oriente que parecen mediterráneos europeos.
Hermenegildus
 
Mensajes: 53
Registrado: 29 de Mayo, 2009 - 17:12 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor Hermenegildus el 11 de Agosto, 2009 - 13:26 h.

GENOMA Y DIFERENCIAS RACIALES



DIFERENCIAS RACIALES



Todos a una, televisiones, radios y prensa se apresuraron a afirmar que la secuencia del Genoma acababa científicamente con el racismo y que incluso había más parecido entre personas de dos razas que entre vecinos de un mismo pueblo.


La euforia solo les ha duró un par de semanas, visto que el descubrimiento científico parece ser "políticamente incorrecto". Obviamente a pesar de decir por activa y por pasiva que las razas no existen nadie se ha apresurado a derogar artículos penales antirracistas ni a retirar los miles de millones de ayudas a" minorías étnicas" que científicamente "no existen".


Lo de que hay personas más parecidas genéticamente entre razas alejadas que en personas de un mismo pueblo es simple y llanamente mentira, después de haber visitado 700 webs en tres idiomas sobre el Genoma en ninguna de ellas se hace referencia a este punto.


El 99,99% de igualdad racial según el mundialismo o el 0,01% de diferencia según la ciencia es ya de por sí revelador, en primer lugar obviamente por la cifra misma, de ser todos iguales las diferencias serian del 0,00% en segundo lugar por el tema de las proporciones, el 0,01% de 30.000 genes, los cuales ordenan 3.000 millones de bases píricas y pirímidicas es un resultado que escapa al mejor sueño del más fanático racista.


Poseemos 30.000 genes, por término medio un gen tiene 5.600 pares, los genes idénticos entre razas (¿o debemos decir especies?) llegan a ser solo del 15 al 30% una media de 1.000.000 de pares de nucleótidos diferentes según raza e incluso etnia. Existe menos diferencia genética entre un perro doméstico y un lobo salvaje ,o entre un gato doméstico y un tigre de bengala que entre un blanco europeo y un chino.


La proporción del 0,01% es aún mayor si tenemos en cuenta que el 98,5% de los genes son controlados por el 1,5% restante. Los investigadores llamaron a este 98,5% "genes basura", así que ese 0,01% se tiene que computar sobre el 1,5% válido genético como 100,la desigualdad racial sería en realidad el resultado de: si 0,01% se refiere al 1,5%, x respecto de 100% es 0.666.


Estos datos asustan a los mundialistas y más que ahora se investiga el Proteoma,o como las proteinas reaccionan con el medio ambiente, lo que nos da que tanto por ciento somos y que tanto por ciento nos influye el exterior. Solo ese miedo explica que se haya silenciado el mayor descubrimiento biológico de la Historia apenas un año después de su nacimiento.




EL GOBIERNO MUNDIAL SI CREE EN LAS DESIGUALDADES RACIALES.

A pesar de sus declaraciones en foros mundialistas, constituciones, códigos penales y medios de comunicación, los dueños del mundo creen en la desigualdad genética y por eso investigan en lo que se conoce como ARMA FINAL, el virus étnico con cepas clasificadas para cada raza , etnia e incluso sub-etnia.


Una sustancia que pueda ser lanzada sobre una ciudad dejando ilesos a los habitantes de una raza y matando a los de otra. El mismo Proyecto Genoma es la "rama civil" de estas investigaciones, la excusa para el desarrollo de estas armas, no es la primera vez que un
proyecto militar se aplica luego a la sociedad.


No se trata de una nueva conspiración: es de dominio público desde Agosto de 1999 en que TVE en su programa "Documentos TV: Las Nuevas armas químicas" (emitido también en el canal Arte francés y TV5 de Suiza) entrevistaba a un alto funcionario militar de EEUU y a una científica británica: laboratorios militares de EEUU, el Reino Unido e Israel la desarrollan, a la cabeza de los estudios están los judíos que en pocos años pueden obtener virus que diferencien entre ellos y los palestinos a pesar de ser dos pueblos semitas y por tanto tan parecidos como puede ser un ruso y un búlgaro.






LA CIENCIA ES RACISTA

Si nos preguntáramos qué porcentaje de nuestros genes está reflejado en la raza la respuesta podría estar en el rango del 0,01 por ciento, asegura Harold P. Freeman, presidente y director de cirugía en el North General Hospital en Manhattan, quien ha estudiado el tema de la biología y la raza.


El doctor Philippe Rushton, psicólogo de la Universidad de Western Ontario en Canadá y autor de Raza, Evolución y Conducta, es tal vez el más incansable proponente de la teoría de que las tres razas principales difieren genéticamente de maneras que afectan el coeficiente intelectual
promedio del grupo y la proclividad a la conducta criminal.


Los cardiópatas de raza negra tienen un riesgo mayor de fallo cardiaco
Los sujetos de raza negra con disfunción sistólica ventricular izquierda leve o moderada parecen tener un mayor riesgo de progresión a insuficiencia cardiaca congestiva y de fallecer por cualquier causa que los individuos de raza blanca en las mismas condiciones, asegura una investigación publicada en el último número de The New England Journal of Medicine. Los resultados sugieren que deben de existir diferencias raciales en el desarrollo de la disfunción sistólica ventricular izquierda sintomática o asintomática. DM. Nueva York. 3-1-1999


La diabetes mellitus (DM) es una enfermedad metabólica caracterizada por el déficit parcial o total de insulina, que tiene como consecuencia el aumento de glucosa en sangre y orina. La D.M. es la enfermedad endocrina más frecuente En su distribución existen indudables diferencias raciales, así en los indios Pimas norteamericanos la incidencia real de la enfermedad supera al 40% de la población adulta, contrastando con la incidencia en los esquimales en quienes la enfermedad aparece en un 0'025% del total de la población En Europa y en España podemos considerar la cifra global de la DM alrededor de un 4% de la población


La raza negra presenta la córnea más delgada que la raza blanca. Los afroamericanos tienen las córneas más delgadas que los blancos, según los resultados de un estudio publicado en Archives of Ophtalmology. El glaucoma afecta seis veces más a las personas de raza negra que a los de raza blanca, llegando a suponer en los primeros una causa de ceguera irreversible.


Además, las personas de color tienden a desarrollar la enfermedad diez años antes. Una de las autoras del estudio, Silvia Orengo-Nania, del Centro Médico Houston Veterans Affairs, de Texas, en Estados Unidos, ha explicado que la presión intraocular es uno de los múltiples factores usados en el diagnóstico del glaucloma.











INTELIGENCIA, DESARROLLO SOCIAL.

Se ha demostrado que la esquizofrenia, la presión sanguínea, la altura, la circunferencia de la cadera ,el peso y muchos otros rasgos se heredan. Los organismos mundialistas admiten que se puede heredar todo menos el CI ( coeficiente de inteligencia), pues eso sería reconocer la desigualdad total entre razas.


Y los mundialistas por mucho poder que tengan no dejan de ser políticos, no científicos; y estos últimos opinan todo lo contrario. Un reciente trabajo conjunto de las universidades de Murcia (España ) y San Francisco (EEUU), publicado en la revista Science de Agosto de 1999, sobre la corteza cerebral, demuestra que existe un mapa genético del cerebro ya definido desde el embrión. El cerebro supone el 2% del peso total en el cuerpo mientras que consume el 25% de sus calorías. El CI del negro en EEUU está 15 a 20 puntos por debajo del blanco.


Tiene un promedio de 85,solo el 16% de la población negra de EEUU llega al 100 frente al 50% de blancos que supera esa cifra. Por cada blanco con un CI de 50 a 70 ( retrasado ) hay 6 negros con la misma puntuación, por cada negro que llega a 130 (muy inteligente) hay 10 blancos.


En exámenes universitarios de graduación (PACE ) el 58% de blancos puntúa 70% por 12% de negros, el 16% de los blancos supera el 90, frente a solo un 1% de estudiantes negros que alcancen esa cifra. Una proporción de 1 a 80. Un estudio del CI en niños adoptados por familias ricas y con estudios superiores, mostraba como los niños negros tenían una media de 89, los mestizos de 98 y los blancos de 106.(Wenberg Scarr ´s 1992). La doctora Audrey M.Shuey dice que las mayores diferencias se encuentran en test de
inteligencia abstracta.


En Europa hay 2.150.000 científicos, 92.000 en Asia y 32.000 en África. Esto supone 600 científicos por cada 100.000 habitantes en Europa, 26 en Asia y 0,6 en Äfrica. Un gobierno en África dura unos 7 meses de media en el poder, en Zambia no se repara ni un solo km de autopista desde la retirada de los europeos, en Sudáfrica, país gobernado durante siglos por blancos, hay más científicos, universitarios y millonarios negros que en el resto del mundo incluyendo el Caribe y los negros de EEUU.


En los años 1950 las escuelas públicas de EEUU eran las más avanzadas del mundo, también eran por aquel entonces mayoría los alumnos y profesores blancos. 50 años después, tras miles de millones de dólares en " integración" (¿alguien ha pensado si ellos de verdad quieren integrarse? Véanse las provocaciones del Chador en España) los centros públicos norteamericanos ocupan el último lugar a nivel mundial entre los países desarrollados, en 1990 solo el estado de California se gastaba 500.000.000 de dólares en integración forzosa, el sistema público de EEUU exige que todos sus centros de enseñanza tengan minorías negras y asiáticas aunque vivan en la otra punta de la ciudad ,esto conlleva un gasto enorme en transporte gratuito y en alimentos para los centros con comedores.


Las leyes de integración forzosa, exigen profesores de otras razas aunque sus puntuaciones académicas no sirvan para ello, se llevan 20 años bajando los baremos para meter con calzador profesores negros y asiáticos, aún así el 80% de los profesores negros no alcanzan la titulación de sus colegas blancos, dicho de otro modo, están por ley no por méritos
académicos, lo que por otra parte repercute en la calidad de la enseñanza.

El doctor Pitirim Sorokim en su libro "Contemporary Sociological Theories" hace un recopilatorio de resultados emitidos por estudiosos del CI, en él varios autores opinan lo siguiente : El investigador Yesker afirma que un negro de 13 años tiene la edad mental de un blanco de 10. Keller dice que solo el 4% de los negros alcance el 95 de CI ,la puntuación media de un blanco. Peterson : El 95% de los blancos superan a los negros en cualquier Test. Mac Fadden : Sólo el 14% de los negros sobrepasa el 95 de CI, puntuación considerada normal en blancos.

El Doctor Stanley D. Portens, catedrático de la Universidad de Hawaii hizo test a indígenas de Malasia, Filipinas, bosquimanos Áfricanos, aborigenes australianos, etc. En todos el orden de

Puntuación era:

Blanco de Hawaii.
Japonés de Hawaii.
Indígena de Filipinas.
Malayo.
Negro de Hawaii.
Bantú .
Aborigen australiano.
Bosquimano Áfricano.


El Doctor Garrett, con datos de un examen oficial del estado de Florida a negros de ese estado y otro producido por el Dr Termann entre 3000 niños blancos de EEUU encontró lo siguiente:
El CI del niño negro es de 80,7 puntos de media. El del blanco de 101, 8 puntos. Solo un 5% de negros puntuó por encima de la media blanca anterior (101 puntos) mientras que el 89 % de blancos lo hizo por encima de la media negra (80). El 31% de niños blancos alcanzaba puntuaciones de inteligente a superdotado frente a un 1% de negros. En la categoría de " fronterizo" a retrasado el 8,2% de blancos por el 50% de negros.


Un examen similar hecho en Carolina del Norte (año 1956) antes de las integraciones forzosas, se veían resultados iguales. En este estudio 2000 escolares fueron examinados, niños blancos por profesores blancos y negros por negros, se les aplicó el test Otis Quick Scoring, ningún alumno negro de Carolina obtuvo una puntuación de CI igual o superior a 120 por 126 blancos que si lo alcanzaban y/o superaban (un 5%), los blancos puntuaban de media 99 por 81 los negros. Los mismos alumnos fueron examinados dos años después con resultados similares, los blancos puntuaban de media 101 por 84 los negros. Fueron
estudiados 2361 alumnos.


"La pretensión -comenta Wesley Critz George de que las diferencias entre blancos y negros en los test de capacidad mental serían eliminadas si se igualaran los factores educacionales y otros factores culturales tiene escasa validez. Por el contrario, la evidencia de que disponemos demuestra la improbabilidad de que la equiparación de los factores culturales llegara a equiparar los resultados medios de los test".


George observa que las diferencias que, entre las razas blanca y negra, ponen de manifiesto los tests, de acuerdo con las investigaciones de Shuey, Mc Gurck, Garrett, etc., se parecían igualmente al de los negros del condado de Kent, Ontario (Canada), establecidos en dicha región en igualdad de condiciones con los blancos, antes de la guerra de secesión
norteamericanos o en el transcurso de la misma.


Los resultados del estudio llevado por H.A. Tanser en dicho condado canadiense, mostraban que los niños negros, a pesar de esta igualdad de oportunidades, se encontraban de un modo acusado por debajo de la media blanca, en todas las edades y en todos los grados. El "overlap" negro de las normas blancas oscilaba entre un 13 y un 20 %. En todos los test-verbales y no-idiomáticos (verbal and no-language), los niños blancos aventajaban a los de raza negra en
una media de 15 a 19 puntos del CI.


William Shockley,Premio Nobel y Doctorado por la Universidad de Stanford decía en 1969 que "los negros norteamericanos son genéticamente menos inteligentes que cualquier pueblo blanco" A.Daniels afirmaba en 1987 que África está tan atrasada que costaría menos mandar
cualquier cosa a Marte que producirla en el continente negro.


Un medio, señala Garrett, de eliminar la incidencia de los factores sociales y ambientales es comparar niños blancos y negros demasiado jóvenes para ser afectados por las diferencias culturales y socioeconómicas. Llevando a cabo una investigación de este tipo, el Dr. Myrtle Mc Graw comparó 68 niños blancos con 60 niños negros, de los 2 a los 11 meses de edad, todos ellos residentes en una comunidad del Sur.


Fueron entregados a los niños "baby tests", desarrollados por el Dr. C. Büwer de Viena, que permite comparar niños de la misma edad mediante unos "coeficientes de desarrollo" (DQs: developmental quotients) que viene a ser un equivalente del CI para niños de muy corta edad.


De tal estudio resultó que los "DQs de los bebés blancos eran más elevados que los de los niños negros en cada nivel de meses. Las diferencias oscilaban en torno a un promedio de 13 puntos, siendo el DQ medio para todos los bebés negros de 92 y para los bebés blancos de 105. Exactamente el 28 % de los niños negros superaban el DQ medio de los niños blancos (casi exactamente igual al overlap negro-blanco de las calificaciones Alpha de la primera guerra mundial)"


Garrett menciona asimismo los resultados de diversos tests administrados a 8.400 niños negros y 8.000 niños blancos de la escuela de Chicago. De los 8.400 niños negros, sólo 103 tenían un CI Stanford-Binet igualo superior a 120, mientras en la población de 8.000 niños blancos la incidencia de los IQs Stanford-Binet superior o igual a 120 era de 500 a 800, según la forma de StanfordBinet empleada. El ratio, pues, de niños brillantes blancos en relación a los niños brillantes negros es de 6 o 7 a 1 (Garrett observa, por otro lado, que de los
103 niños brillantes negros, el 87% acusa alguna ascendencia blanca).


La ONU emite cada año un informe de desarrollo humano clasificado por países, en él se comparan elementos tales como número de bibliotecas, universidades, médicos por habitante, cuantos museos tiene un estado, cuanto invierte en educación, cuantas autopistas, pantanos y grandes obras tiene,si los trenes y autobuses son puntuales, como funciona la sanidad ,los índices de delincuencia,a cuantas personas atiende el estado, empleo, etc, en resumen,TODO lo relacionado con lo avanzado que puede estar un país. Pues todos los años los 20 países más atrasados son los mismos : del África negra,el más atrasado de América es Haiti,el único país americano 100% negro. A la cabeza año tras año Islandia,Noruega,Japón y Dinamarca, entre los 20 países más desarrollados del mundo 17 son europeos o habitados por blancos
(Australia, Nueva Zelanda).


El 46 % de los negros que habitan las ciudades, entre los 16 y 62 años, está desempleado.
Más del 66 % de los hijos de los negros nacen fuera del matrimonio. El promedio de hijos
ilegítimos es 10 veces superior al de los blancos.


la India tiene 1.150.000.000 de habitantes que hablan 400 idiomas y dialectos distintos. Cuando las lluvias del Monzón son insuficientes, se mueren de hambre a un promedio de 2.000.000 a 6.000.000 de personas por año. India tiene la tasa de nacimientos más alta de Asia, uno de los más bajos índices de ingreso per cápita del mundo, y una tasa de analfabetismo cercana al 70 %. Los trenes y el sistema ferroviario indio no se arregla desde la retirada de los europeos, de vez en cuando emplean alguna que otra ayuda de la ONU o de organizaciones pro tercer mundo, o lo que es lo mismo, tecnológicamente viven de las ayudas
de Europa por falta de iniciativa.


Sudáfrica era el país más rico y avanzado de África, produciendo cerca del 75 % del Producto Geográfico Bruto del continente. El 87 % del Seguro Social negro era costeado por el blanco. Esto incluía alimento, vestuario, capacitación, vivienda, educación y salud; incluso las pensiones de vejez.


El hospital más grande de África, que atendía exclusivamente a negros y efectuaba cerca de 1.800 operaciones quirúrgicas al mes, estaba en Sudáfrica. Hoy en día, tras 20 años de gobierno negro la República SudÁfricana fue definida por la Organización Mundial de la Salud como el “centro mundial del delito", es el país - sin estar en guerra - más violento del mundo, hay 4 veces más asesinatos que en EEUU, dos más que en Rusia y 1,5 más que Colombia, las calles de las grandes ciudades están desiertas y miles de blancos, chinos e hindúes asentados en el país de los tiempos del Imperio Británico, huyen a Europa y EEUU.
El continente Áfricano, el más rico del planeta en tierras, clima y minerales, apenas alcanza el
3% del comercio mundial.


Los contribuyentes norteamericanos han gastado cerca de 2500 millones de dólares tratando de mejorar a los negros desde 1960, en esta cifra se incluyen casas gratis, reservas de empleos públicos, ayuda social, pensiones, adecuación de escuelas y centros oficiales, mejora de barrios habitados por negros (algo parecido con los gitanos en España; les regalan un barrio ,a los 5 años está destrozado ,el estado se gasta sus millones en arreglarlo y de nuevo en otros 5 años está hecho mixtos otra vez), becas universitarias exclusivas, etc, etc.




LA CULPA ES DE LOS BLANCOS


Era Nietzsche el que hablaba de los pueblos mendigos y también Jean Cau, de aquellos que se pasan la historia llorando por falta de valor a romper sus cadenas. Lo cierto es que muchos antirracistas y demasiados pueblos (entre ellos el judío, el más lamentista y chantajista de la historia) contestan a lo antes expuesto que no es culpa suya, es de la colonización, de la esclavitud, de la opresión, de que el clima y la geografía tal , de que si la abuela fuma, etc. Dejando aparte consideraciones morales de por que si tu pueblo ha sido atacado, no ha tenido la suficiente valentía de luchar por sus derechos, he aquí unos datos objetivos:



ISLANDIA

Esta nación es la única hoy en día 100% blanca, a pocos cientos de kms del polo norte la Tierra es volcánica, no arable cuando es verano o primavera y cubierta de hielo y nieve la mayor parte del año. Solo el 1% de las tierras son cultivables. El interior del pais está desierto ( volcanes, hielo, etc). No hay carbón, ni ríos navegables, poca madera, está a más de 5 horas de avión de las principales capitales europeas y a más de 10 de EEUU. Tiene todos los ingredientes para ser un desastre social, sin embargo Islandia, habitada por blancos es la 2ª nación más desarrollada del mundo tras Noruega, tiene el mejor seguro médico (SS) del mundo, la tasa más alta de teléfonos y televisiones por habitante, la tasa de delincuencia más baja del mundo (dos veces más segura que Suiza), en la enseñanza media islandesa la mayor
parte de los estudiantes se gradúan con un mínimo de tres idiomas aparte el propio.

HAITI

Es el único país 100% negro de América, en la época que fue colonia francesa producía más riqueza que las 13 colonias norteamericanas; Haití en esos años era habitada por 40.000 blancos, 27.000 mulatos y 450.000 negros, abastecía a toda Francia y gran parte de Europa de alimentos. En 1791 los 450.000 negros y sus primos mulatos comenzaron un genocidio contra la población blanca ,en 13 años (1804) 40.000 franceses habían sido asesinados o hechos emigrar (esto es limpieza étnica creo).

Desde 1804 Haití es un país soberano sin ninguna bota colonial organizado por la población negra, la cuál se encontró con el mismo clima y las mismas infraestructuras que utilizaron los europeos. El país está a medio camino de EEUU y Sudamérica, siendo la puerta natural de entrada al Caribe, el clima permite obtener varias cosechas al año.

Y sin embargo: Entre 1844 y 1915 solo un gobierno haitiano concluyó su mandato,14 presidentes fueron expulsados del poder por golpes militares, a otro lo envenenaron, otro le pegaron fuego y otro fue descuartizado y comido por unos manifestantes. No existen autopistas, es el estado más atrasado de América y el más atrasado del mundo fuera de África. El PIB es ridículo, apenas hay diarios y escuelas. Se practica el canibalismo, no se ha construido un kilómetro de ferrocarril en 200 años.




ESPAÑA, ALEMANIA Y JAPON


Cuando los pueblos deciden no ser victimistas: España en 1939 ha caído en la mayor de las catástrofes, 3 años de guerra civil, 1.000.000 de muertos, cientos de miles de heridos, el país destrozado, las reservas de oro robadas por la Unión Soviética, por si fuera poco tres meses después estalla la Segunda Guerra Mundial, el resto de Europa será destruida por ese conflicto, por lo que los españoles no podemos esperar ayuda exterior alguna para la reconstrucción nacional. Y sin embargo, tan sólo 20 años después España no solo se ha recuperado, sino que se coloca entre los 10 países más avanzados del mundo, aparece kilómetros de autopistas ,pantanos, líneas férreas, industrias, etc. A pesar de las miles de víctimas de la guerra, de las secuelas tanto psicológicas como demográficas (en la guerra, más las persecuciones de la post guerra más las familias destruidas se pierde una generación
entera) España avanza.


Alemania y Japón son con diferencia los pueblos más destruidos y masacrados en la SGM, el 90% de las ciudades alemanas desaparece bajo las bombas aliadas, los bombardeos terroristas, sobre áreas no militares, producen 3.000.000 de muertos civiles, los sionistas bombardean puentes, embalses, hospitales (Dresde, ciudad hospital declarada zona sin armas, es arrasada), hasta lanzan bombas incendiarias sobre los campos para forzar al país por hambre, al final de la guerra es dividida en cuatro zonas de ocupación y durante 44 años en dos países artificiales, no es hasta final de los años 90 en que los ejércitos de ocupación abandonan suelo germano.


En la posterior represión se llega a juzgar a 10.000.000 de alemanes, unos miles son ejecutados y el resto condenados a la muerte civil, sin derechos en su propio país.
A pesar de eso, 30 años después Alemania era más rica y avanzada que cualquiera de los países que le declararon la guerra, en teoría debía de ser al revés, si en África se quejan de su atraso por que dicen que si los europeos hicimos tal cosa hace 50 años, Alemania debería de ser hoy la zona más atrasada de Europa, lo mismo que Japón, masacrado con dos bombas atómicas, objetivo de millones de toneladas de bombas: Tokio, Yokohama y Osaka terminaron la guerra tanto o más destrozadas que Hiroshima, terminado el conflicto Japón sufre otra represión similar a la de Alemania, no tan salvaje en número pero sí en la forma, con un Mac Arthur de gobernador general y los grandes sionistas de Europa y EEUU haciéndose con el poder de las empresas niponas.


Por si fuera poco, Japón queda reducido al territorio que es hoy, montañoso, sin carbón ni acero. Con todo eso en contra los japoneses - que tenían motivos para pasarse los próximos 100 años quejándose - hacen como los españoles de 1939 o los alemanes de 1945 y a principios de los 70 no solo han reconstruido su nación, incluso sobrepasan en desarrollo y poder económico a las que las destrozaron.
Última edición por Hermenegildus el 13 de Agosto, 2009 - 15:47 h., editado 1 vez en total
Hermenegildus
 
Mensajes: 53
Registrado: 29 de Mayo, 2009 - 17:12 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor calderon el 11 de Agosto, 2009 - 22:12 h.

Asin pues ¿ Cuantas razas de hombres humanos semos en total?

Aprovechando, ya puesto, otra pregunta.. ¿ Es pecao contra la raza ponerle la puntita dentro a una mulata o a una china, pero con goma?

Eso..¿Es pecao mortal o venial?
Ser despistat és anar buscant el cavall en el que vas montat..

Proverbi rus.
Avatar de Usuario
calderon
 
Mensajes: 4012
Registrado: 15 de Diciembre, 2008 - 22:30 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor pal`pel el 12 de Agosto, 2009 - 10:17 h.

Para nada.
De raza le viene al galgo.
Piense ud sr Calderón que para un español de orden,acostumbrado a partir nueces con el extremo de su miembro viril,pecado sería no aparearse con las hembras que ud describe,siempre y cuando,con fines reproductivos y guardando las formas nada obscenas,como la postura del misionero.
Avatar de Usuario
pal`pel
 
Mensajes: 2616
Registrado: 15 de Diciembre, 2008 - 19:14 h.

Re: Negros racistas y maleducados

Notapor calderon el 12 de Agosto, 2009 - 23:35 h.

Sr. Pal'pel:

Le agradezco efusivamente sus sabios y píos consejos sobre como proceder en estos asuntos carnales sin ofender a nuestro Hacedor,antes bien, para su mayor honra y gloria.

Se nota de lejos que es usted hombre sabio y devoto.

¿Cree usted, sr. pal'pel que la inhibición de la obscenidad en las posturas y formas incluye también al pensamiento mientras se ejecuta el acto carnal?

¿Debemos reprimirnos en nuestro pensar durante el acto carnal?

¿Debemos pensar en santos varones de la Biblia o virtuosas doncellas como la alcaldesa de nuestra ciudad?

¿ O no yerran los que defienden que los pensamientos son libres mientras se mantenga el decoro a los ojos de nu8estro Señor y la santa virgen?

Ya ve hermano pal'pel las profundas zozobras de mi alma en el trance de satisfacer el apetito carnal sin ofender a dios santo....
¿
Ser despistat és anar buscant el cavall en el que vas montat..

Proverbi rus.
Avatar de Usuario
calderon
 
Mensajes: 4012
Registrado: 15 de Diciembre, 2008 - 22:30 h.

AnteriorSiguiente

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado